(17) Blue Bulls players rewarded for fine form during season

1. Christiaan says:

   Oct 24, 2016 at 09:32 AM

   Baie geluk aan die manne wat gekies is. Ek glo julle verdien die erkenning. Wat Saterdag se wedstryd betref was ons in geen stadium in die game nie. As ek nog een keer hoor ons "afrigter" se ons was nie akkuraat genoeg nie skyt ek in my broek. Wat beteken dit? Akkuraat om 'n uitgediende, een dimensionele wedstrydplan uit te voer? Ek glo nie ons "afrigter" het eers probeer om 'n plan teen die Cheetahs se hardloop rugby uit te werk nie. Dis so duidelik soos daglig dat ons hulle teveel besit gee deur skop en "charge" assok tevell ruimte met ons wag en "tackle" taktiek.Word wakker en kontrakteer Fourie du Preez om te kom help. Ons het verbeter maar lyk my word nogsteeds in 'n "gameplan" in gecoach??? Ons het die spelers en die talent. Kort net 'n afrigtingspan wat die talent kan ontgin. Kyk hoe geniet die Bulls "weggooi spelers" hulle self in ander spanne - Blommetjies, Venter, van Rensburg, Lee, Mostert etc.
2. Mark says:

   Oct 24, 2016 at 10:57 AM

   Nollis vergeet nou asseblief van die game plan waar no 9 die flippen bal wegskop!!! Sit vir Ivan in die span wat oonvoorspelbaar is!
3. Bloubees says:

   Oct 24, 2016 at 02:07 PM

   Soos ek vroeer genoem het wie se skuld is dit om bal wegteskop spelers of Nollis? Het Nollis weereens net soos verlede jaar begin choke toe dit by semi en finals kom? Heeltemal n anderplan uitgevoer as ander wedstryde die seisoen.
4. Blouland says:

   Oct 24, 2016 at 09:58 PM

   So bietjie gedink oor Saterdag, en hier is my gedagtes.
   
   
   Kan mens goeie opskiet verdediging toepas, veral teen 'n span met soveel momentum, as die ref jou in die eerste 15 minute goed laat verstaan jy moet wegbly van die sogenaamde 'onkantlyn', een strafskop na die ander ?
   
   Kan 'n span goed kompeteer by die afbreekpunte, en so die gang van die wedstryd bepaal, as die ref jou gou duidelik laat verstaan met 'n geelkaart waarheen die 50/50 beslissings gaan swaai ?
   
   Hoe onpartydig was die skeidsregter, moes hy in daardie posisie geplaas gewees het ?
   
   Nee, ek dink nie ons sou gewen het met 'n ander ref nie, en ja, Cheetahs verdien die wen, maar dalk kon dit heelwat nader gewees het.
   
   Dit alles gesê, het ons self nie goed gespeel nie, die passie en trots gemis, dalk fiksheid, nie goed gemotiveer nie, tevrede met net 'n finaal haal ?
   
   Hoekom het alles so platgeval in een week ?
   
   Op die dag self was daar nie een speler wat groot hand opgesteek het nie, almal was net bloot gemiddeld. Soos reeds genoem, baie bly dit lyk al heelwat beter, goed om finaal te haal, maar die wyse wat ons verloor het regtig nie goed nie.
   
   Volgende jaar is die 3de jaar van die nuwe afrigtingspan, ons moet ten minste mik om wenners van ons afdeling in die superreeks te wees, en dan die beker wen in die CB.
   
   Heelwat spelers het sterk deurgekom, soos Lizo, RG, Jenkins, Roelof, Stoney en die 2 vleuels. Ander was baie wisselvallig en sal moet hard werk in die af seisoen, kan nie passasiers saamdra gebaseer op die verlede nie. Kort vurige hakers. Ivan van Zyl moet meer gebruik word. Fiksheid en nogmaals fiksheid saam met goeie balvaardighede in die afseisoen.
   
   Lekker rus en sterkte vir die voorseisoen.
5. Jacques says:

   Oct 25, 2016 at 09:35 AM

   Bulls did make some progress this season. Some notes:
   
   Bulls still require a decent tight head.
   Bullls need to acquire better players at 7 and 8.
   Schoeman technically not good at 10.
   12 and 13 was not good enough.
   Beyers not the answer at 15.
6. Bloukaap says:

   Oct 25, 2016 at 09:58 AM

   Ek dink nie regtig daar is in SA huidiglik baie top vasskoppe nie Jacques.
   
   Jannes Kirsten het vanjaar sy eerste groot jaar in senior rugby gehad. Hy het vir my baie verbeter maa ris nog nie daar waar hy die hardebaarde opdraende gee nie. Onthou ons het volgende jaar vir Jacques Potgieter wat herstel het van besering en Ronaldo Bothma ook. Ulirch Beyers is die Bulls se nr. 4 heelagter - Jesse, Galant en Duncan Mathews is voor hom in die ry. Die Bulle het groot fout gemaak na die Superrugby toernooi om nie vir SP Marais te herkontrakteer nie.
   
   Ek sal eerder se ons groot probleem le op nr. 9. Nie een van die twee skrumskakels het deliver in die finaal nie. Rudy maak ons game te stadig en Piet te slordig in sy diens en hanteerwerk.
7. Bloukaap says:

   Oct 25, 2016 at 10:26 AM

   Blouland,
   
   Ek dink jou tweede laaste sin oor fiksheid en kondisonering is die sleutel tot suskes as ons nuwe tipe game wil speel. Dis 'n baie hoe tempo game en ons gaan behalwe vir balaardighede, ongelooflik fiks moet wees. Ek persoonlik dink dis waar die Cheetahs se suksesresep begin het.
   
   Tweedens het hulle die spel so kon herontwerp, dat hulle met minum spelers by afbreekpunte steeds die verdediging in aanval kan omskep.
   
   en Derdens, het hule hulself 3-4 moontlikhede gegun met elke agterlyn beweging - of Venter of Lee le diep en verander van rigting, of Blommetjies sny in en een vd senters verander van rigting, of hulle bring die vleuels in en speel terug en verander van rigting. Hulle vermoe om struktuur te behou en van rigting te verander, alles teen hoe spoed is wat hulle so moeilik maak om teen te verdedig. hulle benut dus 5 agterspelers ten volle en kan dit afwissel soos wat hulle wil. Saterdag het hul agterste drie - veral Rhule, ons hare tyd gegee.
   
   Ek dink nie regtig Nollis het 'n plan in plek gehad hiervoor nie. Ons het wel na die eerste 15 minute begin om hul spasie minder te maak vir hul senters, en dit het ons gehelp om seker 4 driee te keer, maar oor die algemeen het die Bulle glad nie goed reageer op die Cheetahs se aanvalle nie. Die vlak afskop aan die begin van die game was vir my verstommend - dit het Rhule dadelik 'n gaping laat slaan. Vandaar was ons op agtervoet.
   
   As jy een tackle gaan mis is jou hele verdediging gedisorganiseer. vandaar moet jy hoop en bid jou opponente maak foute. Ek dink ons probleme het op verdediging begin. Ja die Cheetahs val baie goed aan , maar wat gaan jou plan wees om nie net hulle te frustreer nie, maar die bal te kry? Iemand het hierbo genoem dat ons Sean Venter se spasie moes beperk het want die Cheetahs speel eintlik van hom af. dis grotendeels waar, maar nie in al hul bewegings nie.
   
   As 40 000 mense op jou gil en jy begin tackles te lek, en dis jou eerste finaal, dan gaan jy begin rattle, en as jy ietwat van twyfel het oor jou eie vermoens dan gaan dit wys - soos Odendaal wat skielik nie die ball wou pass nie of die bal weer op die voet sit terwyl hy met 3 man overlap speel, of Orie wat met drie man overlap besluit om vas te maak. Die Bulle het dus nie goed regaeer op druk nie, ons het nie eintlik gelyk na 'n span met strategie om hul aanvalle te counter nie.
   
   Daarby het ons lynstane ons nie gehelp nie. Ek het vooraf geskryf oor RG. Ek dink ons het Saterdag gesien hoeveel hy werd is vir die Bulle. ook ons mededinging op hul lynstane was swak. Hoeveel keer het Reniel Hugo - ' gemiddelde Varsity Cup en CC speler, ons nie agter uitoorle nie en elke keer vir Arno swak laat lyk nie.
   
   Ek stem met jou saam oor 50/50 beslissings - nie een ander speler was geel kaart gegee vir dieselfde oortreding as Ulengo nie. Daarmee het Peyper basies vir die Bulle gese dat ons nie die Cheetahs mag stop nie.
   
   Ek dink SARU het groot flater begaan om vir Peyper aan te wys as skeidsregter. Hy woon en werk in Bloemfontein, was daar op skool en ek weet hy is 'n groot Cheetah fan. Net iemand wat fokkedrol weet van jou paneel af sal hom aanstel vir 'n game soos hierdie. Dit kon mos nie. Mens kan nie die Cheetahs kritiseer agv die ref nie, want hulle het hul harte uitgespeel en alles gegee, maar Peyper het ons ook nie gehelp om ons voete te vind nie.
   
   Die strafskop net voor halftyd was belaglik - en dan - die kamera operateurs wat net fokus op die Bulle se foute nadat spel plasgevind het en dit oor en oor in die stadion speel sonder dat die ref geva het vir TMO beslissing of aanduidings gekry het van lynegters of kaptein vir TMO was nie net volgens my nie, selfs Nic Mallet het dit ook opgemerk, maar in swak smaak van die spel.
   
   As die kamera man dieselfde doen met die Cheetahs dan is die speelveld gelyk - maar daar was 'n paar niggles van die bal af - soos Blommetjies op Piet van Zyl - wat bv glad nie oor en oor gewys was nie.
8. Bulperd says:

   Oct 25, 2016 at 01:25 PM

   Weet iemand hoe vorder Handre Pollard se beserings?
9. Roepman says:

   Oct 25, 2016 at 09:10 PM

   Ek dink ek wil ook maar net sê wat meeste ander ook reeds gesê het. Die Cheetas moes wen, hulle was die beste, en hulle was verseker die hongerste. Maar die ref het 'n bespotting daarvan gemaak. Hy was nog altyd swak en eensydig teen die bulle. MAAR DIE ERGSTE VAN ALLES, DIE BULLE KON KIES TUSSEN PEYPER EN STEWART BARRY, TOE KIES HULLE HOM. Barry is miskien nie die beste nie, maar minstens probeer hy altyd regverdig en neutraal blaas. Weereens het die bulle bestuur gedink dit sal help om gat te kruip by 'n swak/skelm ref (besluit maar self wat hy is). En ek het reeds by herhaling gesê dis die slapgat houding van die bulle wat gemaak het dat ons losie nie hernu is nie. Dit was so erg dat Nollis daaroor uitgevra is, toe verkies hy om stil te bly. Vir wat ??? As hy bietjie inteligensie gehad het kon hy die geleentheid benut het deur net iets eenvoudig gesê het soos "ons is al so gewoond daaraan". Of "dis 'n gepaste vraag waarop ek nie mag reageer nie".
   Peyper het die bulle van afskop af vernietig met strafskoppe en 'n totaal onnodige geelkaart. Voor die wedstryd was dit gestel dat die Bulle se losvoorspelers tussen die Cheetas en die cueeiebeker staan. Maar niemand het voorsiening daarvoor gemaak dat Peyper hulle sou neutraliseer nie. Daarna was dit eenrigting verkeer. Peyper het 'n prokureurs praktyk in Bloemfontein. HOE DE HEL OP AARDE KAN SO MAN IN SO FINAAL BLAAS. As mens mmoi gaan ontleed, moes die Vrystaaters net aan strafskoppe 9 minder punte gehad het. Die strafskop bv teen Liebenberg was blatant. Nes die geelkaart van Ulengo ('n gevvaarman wat geneutraliseer moes word). En wat van die wat die bulle meer moes kry. Die llaste drie van Pietersen het ook erg voorentoe gelyk, en daar was nog 'n erg voorentoe aangee in een van die Vrystaat se ander bewegings ook. Peyper het 'n swak wedstryd gehad en behoort daarvoor gepenaliseer te word. Die oomblik was vir hom te groot. Rasta is in elk geval 'n beter ref, en sou baie meer regverdig en onpartydig geblaas het. Maar hoe Peyper gekies word ? Miskien met voorbedagte rade ???? Nollis en sy mense lekker aan die slaap gevang.
   
   Mooi loop manne, mooi loop.
10. Jacques says:

    Oct 26, 2016 at 09:11 AM

    Bloukaap. Ja gelukkig kry ons versterkings vir volgende jaar. Bulperd die laaste berig wat ek oor Pollard gelees het, het aangedui dat hy sal reg wees by Februarie 2017. Het blykbaar twee operasies ondergaan.
11. Blue Bull says:

    Oct 27, 2016 at 09:15 AM

    i read this morning on News 24 that WP rugby will close this season with a 11.2 million short fall and facing a further possible 72 million lawsuit form a sponsoring company. They mainly face these challenges due to not being able to sell suites and season tickets.
    
    This for a Rugby union whose pavilions are filled more than any other franchise in SA.
    
    If that is their problem, I wonder what it looks like on the Bulls' books.
12. Oom Koos says:

    Oct 27, 2016 at 10:12 AM

    Roepman toe ek sien daai man blaas het ek al klaar koue rillings gekry. Nietemin moet ek se dat die Cheetahs verdien het om te wen, maak nie saak watter skeidsregter geblaas het nie
    
    Dit lyk nie of die skeidsregters hul joppie geniet nie want daar is maar min van hulle met n glimlaggie op die gesig en die manier hoe hulle met die spelers praat laat my dink hulle wou eerder by hul vroue en kinders by die huis gewees het. Of dalk is hulle kwaad dat hulle te min betaal word of iets maar happy is hulle verseker nie. (Net so tong ini kies)
13. Bloukaap says:

    Oct 27, 2016 at 05:11 PM

    Ek lees dat Irne Herbst hom by die Kings sal aansluit.
14. jimmy says:

    Oct 29, 2016 at 12:25 AM

    As ek nog eenmaal moet lees dat Bulle ondersteuners skryf dat die Cheetahs dit verdien het gaan ek waaragtig die aapstuipe kry. Ek gun hulle niks.
    
    Roepman, ek wil nou nie onnosel klink nie maar verduidelik asseblief oor daai keuse ten opsigte van die skeidsregter wat die Bulle gehad het..
    
    
    
15. Oom Koos says:

    Oct 29, 2016 at 03:07 PM

    @ Jimmy. Die Cheetahs het verdien om die game en die beker te wen. Ons moet mans genoeg wees om krediet te gee aan wie dit toekom.
    Ek sou ook wou he dat ons die beker moes wen maar ongelukkig was ons nie op standaard nie of Nollis is nie die regte man nie. Ek weet nie wat die regte antwoord is nie
16. Roepman says:

    Oct 30, 2016 at 10:42 PM

    Jimmy, ek weet nie of dit altyd so werk nie, maar vir die currie beker finaal was twee skeidsregters genomineer (dink deur die cheetas) waaruit die bulle een kon kies, toe kies hulle die een wat hulle gereeld bevark. Ek dink hulle probeer gatkruip of iets.
17. Blue Bull says:

    Nov 01, 2016 at 04:42 PM

    I think it is unfair to recall Nollis because of what happened in those 80 minutes. Maybe he was a bit over the top thinking they could just play and win the game. But we should also remember that it was the same coach's side who beat the same Cheetahs with the same coach in Bloem 43-19 in July. Yes, certainly there is always room for improvement and Nollis will be the first one who admits it, but we should not throw the baby out with the bathwater.
    
    On the day, the Cheetahs won the battle on every inch of the field. We were under pressure from the 1st minute. Yes things could have changed dramatically had Odendaal passed to Ulengo, but that did not happen and all we can say is look at the score board.
    
    I look at it as a competition that hardly drew any crowds - accept for the final. So to write of a coach on grounds of a 7 round tournament, is in my opinion not really fair to the coach.
    
    The Bulls did not have a tallisman to control our panicky state and for that you need a Fourie du Prees, Naas Botha or Victor Matfield to steady the ship on field day. Remember when the Cheetahs started at frenetic pace in 2006 - they led 14-3 after 15 minutes Derick Hougaard had a poor final. Gary Botha assembled his team and we kept our cool heads.
    
    We did everything that a team should not do in this year's final. I remember other Bulls sides like 1982 and 1985 when we got hidings from WP at Newlands. How Hendrik Kruger, who was the winger of the season, crashed under pressure and dropped balls he never did throughout the whole season. Those teams grew older and more experienced in time and proved everyone wrong. Coaches, like players, need time to settle in with new experiences. Our Blue Bulls did not really trust our new game of play when the pressure was on and made silly mistakes and defaulted back to the old ways.
    
    The big thing now is to hold on to these players. The second big thing is to secure a home semi in next year's play offs. We can certainly do it. We will have as much as 10 experienced players back.Hopefully we will have Pollard back. I wonder what the decision with Lambie at 10 will do to Pollard's future as a Springbok?
    
    But we need to hold on to players like Jesse Kriel, Pollard, Roelof Smit, Ruan Steenkamp, RG Snyman Jason Jenkins and Trevor Nyakane.
    
    I am rather more concerned about our junior coaches and staff than I am about our seniors. We had very bad performances in the play offs. Pote's team were more competitive than the class of 2015, but it was evident that the Lions and WP was way above the rest.